浙江股票配资冬奥会冰壶女子循环赛第七局，中国队四垒王芮在先手且手握两个壶的情况下，第一壶出现明显失误，不少观众看得心急，直呼难以理解

2026年2月13日，意大利科尔蒂纳的冬奥冰壶赛道上，中国女子冰壶队与瑞士队的循环赛正进行到第七局。此时场上比分是3比3平，中国队握有先手权。瑞士队在大本营内已经有一颗黄壶靠近圆心左侧，形成了一个潜在的得分点。轮到中国队四垒王芮投掷最后两个壶。第一个壶，她没有选择大多数人预想中的直接“击打”——用红壶把瑞士那颗黄壶撞出大本营，而是选择了更精细的“旋粘”战术，试图让自己的壶紧贴对方壶，形成保护。但投出的力量小了，红壶没能贴紧，停在了比黄壶离圆心更远的位置。第二个壶，压力之下力量又偏大，没能实现理想的落位。局面彻底交给了后手的瑞士队。瑞士四垒阿林娜·佩茨稳稳地将自己的壶旋进圆心，一举拿下3分。比分瞬间变成6比3。尽管中国队在第九局追回2分，但最终以5比7输掉了比赛。

冰壶被称为“冰上的国际象棋”，它的胜负不仅仅取决于投壶的精准度，更取决于每一步的战术决策。在一场标准的十局比赛中，每一局开始前会通过“拉引击球”决定先后手，离圆心更近的一方有权选择后手或先手。后手方在每一局的最后一投拥有决定性的优势，因此通常被视为有利方。先手方的核心战术目标非常明确：控分。要么想办法“偷分”——在先手情况下得分，要么尽全力将后手方的得分限制在1分以内。这是冰壶比赛中最基础的战术逻辑，也是衡量先手局是否成功的标尺。

先手局最常见的战术路径是“简化局面”。通过击打清除对方在大本营内的得分壶，减少营内壶的数量，降低后手方利用复杂布局得高分的机会。尤其是在比赛的中后段，当比分胶着时，先手方通常会采取更保守、更清晰的打法，避免给对手留下任何可以制造“大分局”的复杂局面。瑞士队本身就是执行这一战术逻辑的典范，他们的四垒蒂林佐尼以高达93%的击打成功率著称，其战术风格的核心就是利用精准击打保持局面的清晰和可控。

回过头看第七局的那个关键时刻。中国队先手，瑞士队有一颗壶在营内占据较好位置。王芮手握两个壶。按照“简化局面、全力控分”的原则，最常规、最稳妥的选择序列应该是：第一壶，直接击打，清除瑞士那颗关键的黄壶；第二壶，根据击打后的局面，选择保护性占位或再次清理，目标是将瑞士队本局的得分压制在1分，甚至创造偷分机会。然而，实际的选择是试图“粘”住对方壶。这个战术意图本身并非完全错误，在特定局面下，“粘壶”可以起到保护己方壶、增加对方击打难度的作用。但问题在于其执行条件和风险。

“粘壶”是一项对力量控制要求极高的技术。力量稍大，壶会滑过目标；力量稍小，就像比赛中发生的那样，无法形成有效贴靠，反而白白浪费一次投壶机会，并将一个简单的局面复杂化。在先手控分的关键时刻，选择这样一个高难度、高风险的技术动作，而不是更直接可靠的击打，这在战术优先级上引发了巨大争议。赛后王芮本人解释：“当时是想尝试只给对手一分，但可能对场地各方面了解得不是太好，就失误了。 ”这句话点出了两个关键因素：战术意图是“控一分”，但执行层面出现了对场地（冰面）判断的偏差。

冰壶赛道并非一成不变。冰面的温度、湿度、上一壶滑行留下的轨迹、擦冰产生的微小水膜，都会影响冰壶的滑行速度和弧线。运动员需要在前几壶中快速“阅读冰面”，调整自己的力量和旋转。从赛况报道来看，中国队在本场比赛乃至本届冬奥会初期，都处在适应冰面的阶段。首战对阵英国队后，队员就提到冰面滑度比训练时快了0.3秒，需要调整。这种细微的差异，在需要毫米级精度的“粘壶”技术上，会被放大成致命的误差。

压力是另一个无法忽视的变量。四垒，又称“Skip”，是队伍的灵魂和最后一道关口。他/她不仅负责最重要的两次投壶，还要指挥全局战术。所有的布局、铺垫，最终都要由四垒的最后一两壶来兑现或扭转。王芮在赛前采访中曾描述这种压力：“其实我们每一个球可能都是关键球，但是到四垒那可能就面临着就是你这个球要是成了比赛，可能就赢了，你要是输了，就有可能失误了，比赛就输掉了。压力跟前面可能会稍微有一些不同。 ”这种压力在比分紧咬的第七局达到了顶峰。一次投壶的失误，不仅意味着本局失分，更可能打乱整个团队的心理节奏和后续战术部署。

竞技体育中，类似的“关键球决策争议”屡见不鲜。它往往不是简单的“对与错”二分法，而是“风险与收益”的权衡，以及“决策与执行”的匹配问题。王芮作为中国女壶的队长和核心，拥有丰富的经验。她在2025年世锦赛上曾用精准的“双飞”绝杀帮助中国队夺得铜牌并直通冬奥。她的技术能力和大赛抗压能力是经过验证的。这也使得这次选择更值得深入探讨：是临场判断认为“粘壶”的收益高于“击打”，还是在一瞬间的决策中，追求更精巧的解决方案而忽略了基本战术纪律？

从数据上看，这次失误直接导致了3分的丢失。在冰壶比赛中，单局丢失3分是一个巨大的分差，足以改变整场比赛的势能。瑞士队凭借这3分，建立了稳固的领先优势，并在第八局又偷得1分，将分差扩大到4分。尽管中国队顽强地在第九局后手拿到2分，但第十局瑞士队握有后手权，中国队翻盘的机会已经非常渺茫。一场原本势均力敌、可能拖入加局的比赛，因为一局的战术执行偏差而迅速失去了悬念。

这种案例也折射出中国冰壶队在面对世界顶级强队时的一些常态挑战。瑞士队是过去几年女子冰壶的绝对霸主，实现了世锦赛四连冠。在本场比赛之前，中瑞两队近8次交手，中国队全部告负。面对这样的对手，任何微小的失误都会被放大并受到惩罚。瑞士队的可怕之处在于，他们不仅个人技术精湛，而且战术纪律极强，很少主动给自己制造复杂局面，总是耐心等待对手犯错，然后给予致命一击。

冰壶比赛的漫长赛程也对运动员的持续专注力提出了极致要求。一场比赛往往持续近三个小时，一天还可能进行双赛。如何在高压下保持数小时的注意力高度集中，并在短暂的局间休息中调整心态，是顶尖壶手的必修课。瑞典女队队长哈塞尔博格分享她们团队的方法是“打卡上下班”，即在赛前设定一个时间点进入“比赛状态”，赛后设定一个时间点彻底“退出”，以此在漫长的赛事中保护心理能量。

对于中国队而言，这次失利发生在循环赛的第二场。首战她们刚刚以7比4力克卫冕冠军英国队，士气正盛。从击败英国到负于瑞士，这种状态的起伏也体现了冬奥会赛场的残酷性和不可预测性。每一场比赛都是独立的，过去的胜利不能担保未来，任何一个环节的松懈或偏差都可能导致完全不同的结果。男队也在同一天遭遇连败，先后不敌挪威和瑞士，面临严峻的出线形势。

战术决策的背后，是瞬间的信息处理、经验调用和心理博弈。当王芮站在投壶区，审视赛道上壶的位置时，她需要在几秒钟内综合评估：双方壶的分布、冰面的实时状态、比分形势、剩余局数、对手的特点、以及己方队员当天的成功率和手感。然后从大脑的“战术库”中选择一个动作并执行。这个过程中任何一个环节的噪声干扰——可能是对冰速的误判，可能是想更完美地控制比分的念头，也可能是巨大的压力导致的细微技术变形——都可能导致结果偏离预期。

冰壶的魅力与残酷也在于此。它不像速度滑冰那样以百分之一秒决胜负，也不像花样滑冰那样由一组裁判打分。它的胜负是累积的、渐进的，但往往由一两个壶的差距决定。壶停下的位置就是最终答案，没有争议，也无法更改。观众可以看到壶的轨迹，可以讨论战术的优劣，但只有投壶手自己知道，在出手那一瞬间，所有的计算、感觉和风险承担是如何凝聚在那一推之中的。

这场比赛的结果使中国女队的战绩变为1胜1负，在积分榜上与其他队伍并列第五。循环赛还有多场硬仗要打，对手包括美国、加拿大、瑞典等传统强队。每一局、每一壶都将继续考验着这支队伍的技术稳定性、战术纪律性和心理抗压能力。在冬奥会这样的顶级舞台上，机会窗口转瞬即逝，代价往往昂贵而直接。冰壶赛道上，没有“如果”和“假设”，只有壶停下时所在的位置浙江股票配资，以及记分牌上最终定格的数字。

华生证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。